英国网课代上,英国网课代上推荐,英国网课代上价格

风险和安全管理-简要概述

风险与安全管理

 

 

介绍

         个人和实体经常会遇到各种形式的风险。风险来自不同的来源,这突出了有效风险管理的价值(Kavaler&Spiegel 2003)。 学术界人士和管理实践者试图定义风险这一术语,导致出现了不同的定义。因此,人们可以说,风险这个词没有明确的定义。附录中提供的表格中概述了不同缔约方提出的一些定义。本文对附录表1所列定义的利弊、异同进行了评述。识别出与其他定义不同的定义。此外,还对个人选择的最佳风险定义进行了识别和解释。

 

利弊

根据附录1中列出的不同定义,可以确定许多专业人士。从附录中风险管理和风险管理标准协会概述的第12号定义中可以明显看出其中一个可识别的优点。 根据这一定义,风险被定义为给个人或实体带来机会和威胁的事件和事件。这一定义承认了从风险中获益的可能性。然而,只有通过有效的风险管理才能获得风险固有的好处。同样,未能整合有效的风险管理策略可能会导致负面结果,从而限制预期的成功。 因此,这些定义进一步强调了这样一个事实,即风险的发生会限制实现预期目标的可能性。因此,定义强调了在制定和实施风险管理方法时评估风险发生的可能性和相关后果的重要性(Damodaran 2008)。

根据ehow.com在第10条中提出的定义,风险是指保险公司被要求赔偿或支付先前承保的保险单规定的受风险影响的一方索赔的可能性。同样,第11条中的定义断言,风险涉及保险单中规定的财产。这个定义没有明确区分风险和风险管理方法。 根据第11b号定义,人们可能会认为风险源于保险所涵盖的财产。尽管被保险财产具有固有风险的特点,但这些财产不一定是风险或危险的来源。

尽管如此,这两个定义强调了这样一个事实,即个人或实体有可能对与风险发生相关的负面结果保持谨慎。然而,该定义仅将风险管理局限于将风险的负面后果转移或分担给第三方的概念。因此,该定义不承认在管理风险的过程中存在其他可以考虑的方法(Kavaler&Spiegel 2003)。

定义中忽视的一些值得注意的风险管理战略包括避免或消除风险、降低风险和保持风险。通过这些方法,个人或实体有可能成功地管理风险发生产生的负面后果,而不必涉及第三方。关于规避,可以通过停止作为风险或危险源的活动或方面来管理风险。风险降低可以通过实施策略来实现,这些策略将大大减少风险发生可能造成的损失。相反,风险自留意味着一种策略,即一方决定自行管理与风险负面后果相关的后果。风险自留主要适用于风险性质无法成功转移或与保险公司等第三方分担的情况。此类风险的例子涉及自然灾害等导致巨大损失的事件。 因此,该定义假定所有风险都是可转移的(Kavaler&Spiegel 2003)。

 

异同

先进风险的定义可以根据它们的相同点和不同点进行进一步的评估。其中一个相似之处在于,所有定义都强调了风险涉及不确定性这一事实(Garvey 2008)。因此,对风险发生几率的了解程度明显有限。考虑到风险涉及概率这一事实,定义强调个人必须熟悉发生的可能性。此外,这些定义强调了这样一个事实

定义中另一个明显的相似之处是,风险的发生会导致消极的结果或损失。根据定义,损失的性质各不相同。有些定义侧重于环境和健康损失。根据附录第8条中的定义,由于环境压力,风险会对生态系统或人类健康产生有害影响。此外,这些定义进一步强调,风险是由来自外部或内部环境的危险所激发的。 

与附录中列出的其他定义不同,表中第10号规定的定义强调了风险可以由第三方管理的事实。在表中列出的12个定义中,只有第10个定义认识到通过承销进行风险管理的重要性。

 

特别不同的风险定义

         根据附录中概述的定义,其中一个特别不同于其他定义的定义是8号定义。它的独特性源于它强调这样一个事实,即风险涉及环境触发因素对生态系统和人类健康的有害影响。这一定义将风险或危害的来源局限于环境压力源。因此,它没有意识到风险可能由不同的方面触发,例如人为或人为的危害。

         第二个独特的定义涉及到一种断言,即风险源于一种选择的作为或不作为,从而导致损失[定义编号1]。与第8条中的风险定义不同,该定义规定风险源于人为因素,如选择的作为或不作为的概念。

 

最佳定义的选择

         所有列出的定义都试图解释风险的定义。然而,最有助于我个人理解风险的定义是3号定义。这一定义强调风险包括事件发生的可能性或概率以及由此产生的后果。 因此,这一定义强调了这样一个事实,即风险的发生是不确定的(Damodaran 2008)。此外,风险的定义是。该定义不限制自然或人为因素造成的事件或危害的来源。基于这一点,风险既可能是人为因素造成的,也可能是自然因素造成的。此外,该定义强调了这样一个事实,即可能存在与事件发生相关的后果(Cretu,Stewart&Berends,2011)。

尽管与风险相关的后果通常被认为是负面的,但实体或组织有可能积极管理风险,从而为收益做出贡献。 该定义进一步断言,可以通过评估风险发生的概率和由此产生的后果来衡量风险。因此,个人或实体可以根据所测量的风险程度,就管理风险的所需方法作出决定。

 

强烈反对的定义

         在我看来,我强烈反对的定义包含了这样的断言:风险意味着保险公司有机会就先前承保的保单支付索赔。这一定义假定保险公司将支付在风险发生时发出的索赔。然而,保险公司不一定会对预付的风险进行索赔。相反,保险公司对导致风险的发生顺序进行了广泛的审查。如果发生的情况与承保的保单规定不符,那么保险公司支付预付赔款的可能性就很小。这意味着,只有当导致风险的事件与保单文件中先前所述的一致时,才支付索赔。

 

结论

         上述分析说明了学者和实践者之间存在着共同努力来界定风险。所提出的定义具有显著的相似性和差异性。大多数定义都认为风险会导致损失或损害。然而,一些定义认为,通过有效的风险管理方法从风险中获益是可能的。如果有机会向公众介绍风险,我将选择最合适的定义,即风险包含不良事件的概率和与此类事件相关的后果的组合。选择这个定义的理由是,它强调了这样一个事实,即风险意味着事件发生的概率。

 

 

 

参考列表

克雷图,O,Stewart,R&Berends,2011年,设计与施工风险管理,约翰威利父子公司,霍博肯。

达摩达拉,2008年,战略风险承担;风险管理框架,沃顿商学院出版社,新泽西州。

加维,P 2008,风险管理的分析方法;系统工程观点,CRC出版社,纽约。

Kavaler,F&Spiegel,2003年,医疗机构的风险管理,Jones and Bartlett出版社,马萨诸塞州萨德伯里.

 

 

得到一个价格
$ 10 .00个

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信