英国网课代上,英国网课代上推荐,英国网课代上价格

企业责任报告

                                                            标题:企业责任报告

                                                            学生姓名:

                                                             主管姓名:

                                                             提交日期:

 

 

 

 

 

 

简介

企业责任是企业社会责任七大主体中不可或缺的一个要素。公司治理是重要的,因为它是实现对公司战略和政策结果的问责制的主要决定因素。企业责任确保了在一个组织中整合社会责任的有效性。这主要是通过协商来确保社区和组织都能发挥作用。它还可以在组织和社区之间建立一种健康的关系。

南非矿业公司的公司责任涉及矿业公司为改善周围居民的生活或尽量减少采矿过程中造成的负面影响而采取的行动。应注意的是,这些公司采取这些行动是为了符合法律规定,但尽管如此,这些行为超出了法律、许可证要求或合同关系规定的义务。

大多数企业责任计划投资于企业或相关行业周围社会的基本需求。例如,矿业公司可能会选择投资饮用水或医疗设备。矿业企业责任的关键问题南非企业责任可以根据社区的特殊需要采取不同的方向和作用。例如,中国人会认为一个有社会责任感的公司就是生产高质量产品的公司。德国人最感兴趣的将是一家确保就业安全的公司。

另一方面,一家公司需要改善南非人的生活才能被视为一家对社会负责的公司。因此,它需要关注社会需求,如医疗和教育。(Busacca,M,2013年,第13页)。

 

南非企业责任的关键问题。

在南非,围绕公司责任有许多关键问题,将在下文中加以说明。虽然采矿业通过提供就业机会、出口收入和基础设施发展为南非经济作出了贡献,但它对南非人民产生了负面影响,因此需要矿业公司承担公司责任。(Busacca,M,2013年,第13页)。

采矿业对土地利用、河流破坏、森林和土地退化产生了负面影响,并扰乱了南非人民的传统生活方式。从历史上看,南非的采矿业是由非南非人经营的。他们只追求利润,不太关心公司责任。据说采矿业是纠正种族隔离统治的可怕后果的根本原因。(Busacca,M,2013年,第25页)。

南非宪法规定国家有义务保护其公民的社会经济权利。因此,矿业公司必须重视人民的住房权、清洁用水权和安全健康的环境权等权利。在很大程度上,南非的企业责任现在已经成为一项强制性的义务,而不是一项自愿的计划。

现在,确保矿业公司继续负责任和负责任已成为当地政府的职责。《南非宪法》第七章保障社会和经济发展,促进以可持续的方式提供服务。《宪法》的条款非常关注安全和健康的环境

由于诸多因素,南非采矿业中的公司责任已得到很大程度的证明。其中之一是政府对采矿业的不可持续性的理解。因此,出现了公私合作关系,并认识到企业责任可能会极大地促进历史上被忽视的人和社区的提升(Kloppers and duPlessis,第93页)。

因此,采矿公司就采矿业对环境和人民生活的影响与人民进行了大量协商。社区的利益现在已经开始成为矿业公司的战略和计划的特色。这与历史时期的情况相反。值得注意的是,与其他行业相比,考虑到采矿活动固有的不可持续性,采矿业目前在企业举措方面处于领先地位。

 

南非采矿业的最佳实践。

南非采矿业的最佳实践似乎是他们与其他利益相关者(包括社区)进行协商的性质。历史上,采矿业是南非最糟糕的商业形式之一,当时它主要由非南非人主导。最初,公司未能将公司责任纳入其采矿业务计划。

令人惊讶的是,采矿业的这种做法已经停止,我们在南非看到的是高度的企业责任感,涉及大量磋商。这导致采矿业在倡导企业责任方面领先于其他行业。利益相关者进行的咨询表明了采矿业的尽职调查。通过咨询他们的活动对环境和社区生活的影响,很明显,他们有一种尽职尽责和责任感。这些协商还表明,采矿业不仅追求利润,而且关心受采矿活动影响的人民的生活。

在伦理理论方面,伦理在应该做出决定时可以派上用场,例如,一家矿业公司在想从某个地区开采矿产时,必须考虑做出艰难的决定。它必须考虑这是否会对某些人或某些群体造成损害,然后再作出决定。

这个决定需要在好坏之间作出选择。此外,这一决定可能涉及在两个“货物”或两个“货物”之间作出选择。(圣克拉拉大学,2009年)。伦理理论还建议,除上述之外,决策者还必须确定手头的问题是更多的合法的还是最有效的。

在确定了这一点之后,决策者应该访问该情况下的事实,注意那些未知的事实。应查阅现有事实,以确定现有事实是否足以作出决定。应考虑受决策结果影响的个人。除此之外,还必须确定是否与所有有关人员进行了协商。总而言之,在上述的理论中,这一切都是伦理的。南非的采矿业可以说是在伦理理论的指导下运作的,考虑到了采矿业的一些问题。

 

 建议。

尽管南非在遵守有关公司责任的立法方面取得了进展,但就执法而言,政府并没有做太多工作。dialogue的一份报告显示,10%的南非公司引用了按照现行法规行事的原因。其他公司则将道德义务和维护公众形象作为其承担企业责任的原因。

由于这可能被视为一件好事,矿业公司首先应该知道法律规定或要求他们在公司责任问题上做什么。这将保证遵守适用于公司责任的程序。例如,一家公司应该明白,它对社区负有照顾的义务,因此,在参与任何项目之前,咨询公众和进行环境影响评估是他们的优先事项之一。

除了这些公司受到公众地位的激励外,矿业公司也应该在既定法规的指导和激励下做到这一点。矿业公司必须能够有一种企业责任的思维定势,即道德责任的归属,赋予他们对自己的佣金或疏忽负责的义务。矿业公司还必须不仅从自己的角度,而且从他人的角度来看待自己行为的后果。他们应该考虑每一个行为背后的道德原因,而不是只考虑他们做了什么而不注意道德问题。

矿业公司在处理公司责任时应清楚地认识到,强加给它们的责任进一步要求问责制。然而,这种责任是对社会负责的,因此,必须包括在这种情况下属于社会的其他人。因此,他们的行为应该服从人际关系的要求,接受社会的监督。因此,矿业公司应向公众开放,确保其保持信息披露,并接受授权人员的监督。

此外,矿业公司应给予社会应有的回报。公司责任赋予公众合法的权利,因为公众可能觉得公司没有履行自己的责任。在这种情况下,受害方可要求相关公司赔偿损失。

因此,矿业公司应学会将公司责任视为通过社会契约产生的法律义务,而不是将其视为向社会传递恩惠。当他们被要求赔偿由于他们的委托或不作为而遭受伤害的人时,他们应该表现出合作精神。

南非的每一家矿业公司都没有明确或共同的企业责任计划。每个模拟公司都根据社区评估的需求和采矿项目的结果设计自己的方案,大多数公司采用试错法来达到预期的公司责任方案。尽管如此,很明显,大多数项目集中在三个主要领域,即:经济、社会和环境因素。

为了在南非成功地开展采矿业务,矿业公司必须了解社会在决定其成功与否的重要作用。不把社会责任纳入企业责任,企业责任就不可能有效。“社会”一词与“责任”一起使用,可以说有三层含义:第一层是对整个社会的合法要求和期望的反应,前提是这些期望是具体的,并与被视为对社会的义务的义务的来源有关。

企业责任给人的印象是一种责任,而不是纯粹的道德责任,而是一种带有社会因素的责任。(Argandoña,2006年,第4页)。因此,这意味着矿业公司不应仅凭自己的判断或判断力进行经营,而是必须承认,公司有社会期望和要求。因此,企业应将社会视为关键的外部参与者之一,必须影响其行为。

大多数矿业公司都声称自己在“洗绿”。他们投入了大量资金,试图营造一种他们关心环境的印象,而实际上却很少有人去做。在南非,社会给矿业公司带来了很大的压力。这种压力很大程度上是受到种族隔离制度的影响,当时的采矿业被非南非白人控制。由于这一点,有很多报告是由矿业公司声称积极参与公司责任。值得一提的是,该报告称,黑人所有权、控制权和保护环境是矿业公司在制定企业责任计划时重点关注的八个领域之一

将黑人所有权和控制权纳入采矿业表明,这些公司会优先考虑他们认为可能会平息社会反应的优先事项。因此,矿业公司应该实事求是,而不是声称自己负有责任,而与所写和声称已做的相比,他们所做的很少。

各公司还应更新有关公司责任的现行法律。遵守这些条例将促进与社区和主管当局的顺利共存。例如,应确保在任何时候都尊重环境法。守法的义务包括遵守规则和承担责任。他们应该意识到,遵守法律的义务包括遵守民法和刑法。

南非的矿业公司应该增加用于社会发展的资金。这些资金应该用来改善社区成员的生活条件。公司的责任还包括除保护环境外的其他重要活动,因此,它们应介入提供其他重要服务,例如支持医疗服务提供者和改善其业务区域周边地区的基础设施。它们还应将矿业公司出于环境保护的目的而需要向矿业公司缴纳的保费和捐款中增加

此外,这些公司应与其他参与者结成伙伴关系,以改进环境管理过程。这是关于整个采矿过程的问题。这包括他们如何处理废石和处理酸性岩石排水。矿业公司还应考虑在任何采矿开始前进行环境评估。在这样做的时候,他们应该评估他们的活动的可持续性,以及他们将对环境和人民产生的影响。值得一提的是,每项活动都有其自身的优缺点,因此,当弊大于利时,这些公司不应从事采矿过程。此外,即使收益大于负面影响,他们也应评估对人和环境的负面影响的性质。这是因为有些影响是不可逆转的,所以对于任何有良好意愿的公司来说,以牺牲采矿任务中所能实现的少数利益为代价,追求一项将造成不可逆转的巨大损害的任务是不谨慎的。

矿业公司也应该带头倡导企业责任。采矿业在南非是一个非常有利可图的行业,占南非国内生产总值的18.7%,为大约1350万人创造了就业机会。(Busacca,M,2013年,第24页)。因此,它应该成为渔业和农业等其他行业的榜样。幸运的是,就企业责任而言,该行业一直表现良好。

 

结论

矿业是南非经济不可分割的一部分,南非离不开矿业。尽管如此,它涉及到使生物和人类环境面临风险的过程。这是由于造成空气和水污染,使动物和人类都无法忍受生命,从而危及生存。这一活动还导致矿业公司征用属于人民的土地,从而违背他们的意愿和意愿重新安置这些人。这些人中有些人永远得不到满意的补偿。然而,采矿在南非是一种必要的罪恶,因为没有它,这个国家就无法在经济上立足。为了调和其负面影响和重要性,需要企业承担大量责任。因此,矿业公司应该知道如何处理环境退化和污染问题。在某些情况下,他们可能无法控制采矿过程中造成的一些负面影响,这是可以接受的。这种影响可能包括地震等非自然活动造成的自然灾害。一些地震是由于过度开采造成的,通过合理的开采方法可以避免这些地震。因此,矿业公司应具有一定的理性和理性。

同样重要的是,矿业公司应停止将公司责任视为通过其自由裁量权行使的可选活动。每一家公司都应履行公司责任,政府也应积极调查南非矿业公司的责任水平。南非已经颁布了法律,在该国强制执行公司责任,这可能是矿业公司责任得到改善的原因之一。因此,不能低估良好法律和执法的作用。

集体责任也是一个应该承认的因素,它有助于提高南非采矿业的公司责任水平。这是社会积极参与此事的结果,呼吁各公司对其委托和不作为承担责任

 

工具书类

1     HAMANN,R和KAPELUS,P.(2004年)矿业企业的社会责任

南部非洲:公平责任还是公正

格林沃什?可在http://www.policyinnovations.org/ideas/policy_library/data/01360/\u res/id%3Dsa_File1/Hamann_Mining_CSR.pdf访问日期:2015年4月10日

 

2     布萨卡,M(2013年)南非企业社会责任

采矿业:纠正

种族隔离。可在http://scholarship.claremont.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1631&context=cmc_theses访问102015年4月。

Argandoña,a(2006年) 从伦理责任到企业社会责任。可在 http://www.stthomas.edu/media/catholicstudies/center/johnaryaninstitute/conferences/2006-rome/argondonafinalpage.pdf 2015年4月10日访问.

圣克拉拉大学(2009年)做出合乎道德的决定。可在http://www.scu.edu/ethics/practicing/decision/making.pdf2015年4月10日访问.

三。     Stark,J,Li,J和Terasawa,K(2006)《采矿中的环境保障和社区利益:菲律宾的近期经验教训》。可在 http://www.fess-global.org/workingpapers/lessons_from_rp.pdf. 2015年4月10日访问

4     NEVE,G.D.(2008年)。市场中的隐藏之手公平贸易伦理消费与企业社会责任. 宾利,翡翠贾伊。http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=453285.

5     HEINECKEN,L.和PROZESKY,H.E.(2010年)。聚焦社会——来自南非及其他地区的变革、挑战和阻力反思. 英国泰恩河畔纽卡斯尔,剑桥学者酒吧。http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=539632.

6     坎贝尔,B.K.(2013年)。非洲矿业的治理模式与收入流动.http://www.palgraveconnect.com/doifinder/10.1057/9781137332318.

7     RAJAK,D.(2011年)。在一个好的公司里,对公司社会责任的剖析。帕洛阿尔托,斯坦福大学出版社。http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=815935.

8     BASTIDA,E.,WAELDE,T.W.和WARDEN-FERNA?NDEZ,J.(2005年)。国际比较矿产法与政策:趋势与展望. 海牙Kluwer法律国际。

9     BURKE,R.J.和COOPER,C.L.(2009年)。组织中腐败的研究伙伴。切尔滕纳姆,爱德华·埃尔加。http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=487364

10 CROWTHER,D.和ARAS,G.(2013年)。风险管理。英国宾利翡翠集团。

 

 

 

 

得到一个价格
$ 10 .00个

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信